尼克斯队在季后赛中不能没有第四节的戏剧性场面，尤其是裁判的戏剧性场面。
到目前为止，纽约在 2024 年季后赛的每一场比赛中都发现自己处于势均力敌的境地，包括第二轮对阵步行者队的前两场比赛。 而微弱的差距带来了对裁判的严格审查。
第一场对阵步行者队和第二场对阵 76 人队的比赛的争议结局对尼克斯队有利。 但 76 人队在第一轮系列赛第五场比赛中因错过裁判而获得了优势。
裁判在尼克斯队-步行者队系列赛第二场比赛中又引发了一场争议，尽管不是决定胜负的裁判。
比赛还剩一分多钟时，尼克斯队以 124-118 领先，纽约队的伊赛亚·哈尔滕施泰因在后场两次运球被判罚。然而，裁判员在哨声响起后立即讨论了这一战术，并在没有回放的情况下推翻了这一战术。
步行者队主教练里克·卡莱尔对这一系列事件提出异议，这导致他在最后一分钟被罚出场。
为什么裁判推翻了两次运球的判罚？
裁判员可以——而且经常会——互相讨论判罚，以获得对同一战术的不同看法。麦迪逊广场花园的所谓两次运球似乎就是这种情况。
裁判员在没有回放的情况下改变了判罚，因为裁判员不允许检查监视器是否有违规行为，包括两次运球。由于比赛还剩不到两分钟，两位教练都无法触发回放。
裁判推翻了最初的判罚，称其为无意的哨声。尼克斯在投篮时间还剩 19 秒时获得了一次界外发球机会。
虽然被推翻的判罚引起了争议，并导致里克·卡莱尔被罚出场，但根据比赛视频，这似乎是正确的判罚。NBA 的最后两分钟报告将提供最终裁决。
里克·卡莱尔为什么被罚出场？
卡莱尔对被推翻的判罚感到非常愤怒。如果两次运球判罚成立，步行者队将有机会在比赛还剩一分多钟时将尼克斯的领先优势缩小到三到四分。
这位 64 岁的教练在最后一分钟发脾气太多了。他在不同场合领到两次技术犯规。布伦森每次都获得罚球机会，这让他有机会扩大尼克斯的领先优势。
在印第安纳输掉比赛后，卡莱尔对第二场比赛的裁判提出了质疑，称他的“小市场”球队应该获得“公平的机会”。他还认为“第一场比赛中有 29 场比赛我们认为明显是错误的判罚。”
卡莱尔在赛后表示，他计划向 NBA 投诉这些判罚。据 ESPN 报道，步行者队最终向联盟办公室提交了系列赛第一场和第二场比赛中的 78 份投诉。吉祥网手机官网
